Kategoriarkiv: Min Tankeverden

Fornuft

Publisert av

Ærre muli.

Ikke godt norsk, men beskrivende for en spontan reaksjon på det som ikke kan beskrives annerledes enn blankskurt idioti.

Kanskje litt sterk kost i forhold til saken, men det finnes knapt noe som berører flere mennesker på daglig basis enn nettopp dette.

Veiene våre. Vi må være på dem hver forbaskede dag, ofte lenge. Noen av oss tilbringer faktisk mesteparten av dagen der. Og betaler svinaktig mye for det!

Om det er en ting man bør hisse seg opp over? Jeg tror det ja. Og til deg som mener du forstår dette fra andre siden og tror jeg ikke forstår mekanismene og prinsippet bak fiskale avgifter, så kan jeg fortelle at jo takk, det gjør jeg, og er fremdeles svært lite imponert over offentlighetens uthaling av det vi alle er nødt til å bruke hver dag.

I 2008 var overskuddet etter at alle hadde fått sitt, alle veier var bygget, alt var brøytet, kantklippet og hva pokker man ellers bruker penger på i veiuvesenet, ca 900 millioner kroner.
Ganske enkelt fordi vi har betalt veiavgift. Smak litt på det ordet. Vei-avgift.

Det er jo hyggelig selvsagt, at ting går med overskudd. Det liker vi. Og så langt er alt helt i orden.

Helt til du må stoppe flere ganger på vei til ting du faktisk må frem til for å slenge 20-30 kroner i en liten kurv, for i det hele tatt å komme videre.

Forklaringen for å forsvare disse hinderne på veien din er at de skal ”finansiere den aktuelle veistrekningen”.
Hallo! Den er allerede kjøpt og betalt. Det ble penger igjen etter at den var betalt. Mange penger.

Et praktfullt eksempel er bommen på Sollihøgda mellom Oslo og Hønefoss. Etter 10 år ble skiten demontert og fjernet, og noen tok frem staven sin, regnestaven altså, og fant ganske enkelt ut at herligheten hadde gått med et netto underskudd på ca 90 millioner kroner.

Kostnadene ved å holde bomstasjonen i drift kostet altså ca 9 millioner i året mer enn det de stakkars bilistene måtte stoppe og betale hver gang de rundet den vesle åsen.
Og ikke tro at dette er noe enestående fenomen…

Bomstasjonen i Drammen ble for øvrig stående nesten 8 år etter at den egentlig skulle vært fjernet. Årsaken? Den dro inn i snitt mer enn 200 000 pr dag… Det er 60 mill i året det.

Jeg har notert meg at FRP skryter av at dersom de blir vinner av valget i høst så skal de fjerne samtlige bommer før jul.
Nissen avslørte seg for meg for lenge siden, men det er for pokker et godt argument.

Men når man tenker på den evige frøken Jensen som statsminister så er det kanskje greit å slenge et par gullmynter i en kurv på Sande…

Kjærlighat

Publisert av

En kvinne sa til en mann:
– Jeg elsker deg.
Og mannen sa:
– Om jeg er verdig din kjærlighet eller ikke, det vil mitt hjerte avgjøre.

– Elsker du meg ikke? spurte kvinnen.
Mannen betraktet henne i taushet.

Da skrek kvinnen:
– Jeg hater deg!
Og mannen sa:
– Om jeg er verdig ditt hat eller ikke, er det også opp til mitt hjerte å avgjøre.

Hype

Publisert av

Med fare for å bli beskyldt for å være opptatt av melodifestivaler og dess like, så må jeg si at dette som nå har skjedd er noe vi kan dra nytte av. At hottentotter vinner en slik konkurranse er en ting. De PR-mulighetene som ligger i det er noe helt annet.

Hvis vi er litt lure, og det er vi, så legger vi den neste finalen, som vi altså er så heldig å ”vinne”, til 22 mai neste år.

Det finnes ikke et eneste land i verden som feirer sin nasjonaldag så grundig og med så mye oppstyr som Norge. Det å legge en slik begivenhet tett opp i nasjonaldagen er helt riktig.

Nytteverdien er enorm, vi fremstår som de gladeste menneskene i verden, og det at Norge er det rikeste landet i verden per capita er bare med på å understreke det hele. For vi er det. Sveits var lenge verdens rikeste land. Norge overtok i 2005, og Sveits ser bare baklysa våre…

MGP 2010 er en enestående sjanse til å parkere resten av Europa og befeste vår posisjon som overlegne.

Selv om jeg synes det hele er en suppete tulleting, jeg så ikke engang på tv da det skjedde, så ser jeg at dette er en enorm reklamemulighet.

Det som er lurt av oss er å gjenta den folkeaksjonen som vi så i årene før 1994.

La oss bruke denne tulletingen for det den er verd.

For noe annet er den neppe verd…

Hengende snøre

Publisert av

Det er håp i hengende snøre heter det.
Semantisk er det antagelig en referanse til det å ha en krok i enden av et fiskesnøre, med den optimistiske betraktning at det faktisk er mulig for en fisk å bite på den kroken.

Når en fyr som ser ut som en krysning mellom Titten Tei og Harry Potter kan legge store deler av Europas kvinnelige befolkning (og antagelig e0a430e27b0a42e0en del av den mannlige) for sine føtter så ettertrykkelig, så er det jammen håp for oss andre også.

Å kunne gni på ei fele ser ikke ut til å være så verst heller. Det er typisk norsk å være best. Gro sa det, og det er ikke bare en klisjé. Melodi Grand Prix er ikke det viktigste her i verden, men det er et ganske godt eksempel.

Norge er i særklasse en klekkeanstalt for vinnere. Og det du ser er bare toppen av isfjellet.
Vi nordmenn utgjør omtrent 0,7 % av alle mennesker i verden.

Eller sagt på en annen måte :
Når over 99 % av alle mennesker er utlendinger, er det rart at det blir litt bråk?

Jeg ser at det diskuteres hvor MGP skal arrangeres neste år. For vinnerlandet er så griseheldig å måtte arrangere noe som koster i området 1,2 milliarder kroner…

Hvis noen i det hele tatt måtte finne på å foreslå annet enn at operaen i Bjørvika er det eneste alternativet, ja da melder jeg meg ut av folkeregisteret og søker politisk asyl i Sverige.

Det du tror

Publisert av

Det er altså ikke min business å opplyse deg. Selv om det nok kan virke slik fra tid til annen…

Men når den blankeste løgn blir servert midt i trynet ditt uten at noen, oss selv  inkludert, reagerer, blir det litt mer enn bare ønskelig å si fra.

For noen minutter siden ble det fortalt på radioen at salget av eiendommer har gått ned med over 9 prosent. 9, 11 % for å være nøyaktig. Og ikke heng deg opp i det tallet.

Samtidig har omsetningen i eiendomsbransjen som sådan gått ned med 1,1 prosent. Samme kilde. Meglerbransjen.

Her er det ugler i feil mose.

Sannheten, altså den sannhenten som meglerbransjen ikke abbonerer på,  men som resten av oss må finne oss i, er at bunnen nesten har falt ut av dette markedet. Det er overhengende sannsynlig at folk flest har skjønt at tiden ikke er inne til å bytte bolig.

Tall? Nei. Men hvis noen skulle foreslå 40 % så ville jeg kanskje ikke nektet… Ta en titt rundt deg. Er det ikke forbausende lite potteplanter i vinduene på de merkverdig  mange nye flotte boligkompleksene?

Et helt konkret tilfelle i den byen jeg bor i er at man har klart å selge 2 av 32 nye leiligheter som nettopp er fredigstillt. Hva kan det komme av at folk ikke vil ha 54 kvadratmeter kald betong for 2,7 millioner da? Og med nydelig  utsikt mot veggen til naboen og en rotete byggeplass? Og så solrikt da. Mellom 1230 og 1310. På sommeren.

Det er ganske spesiellt når en hel bransje, som direkte griper inn i økonomien til folk flest, tillates å holde seg selv kunstig i live ved å påstå at prisnivået er slik og slik. Det hadde vært naturlig i tider som nå at det ble gjort grep for å for eksempel hjelpe førstegangskjøpere inn på markedet, gitt støtte til de som bor for dyrt i forhold til økt arbeidsledighet osv. Et slikt grep ville for eksempel kunne være å sørge for et mer naturlig prisnivå.

Men det virker som om disse som, sikkert velfortjent, tjener store penger på å holde prisene oppe har et eget sett med regler.

Ganske merkelig. Men det spørs om ikke det de egentlig gjør er å øke fallhøyden. Sin egen..

Kjønnsgrafikk

Publisert av

Kjønnsgrafikk er nok et ord som er lite slitt. Ting som brukes sjelden er ofte det.

Det å sette forskjellene mellom mann og kvinne i et system er antagelig først og fremst fåfengt.
Men dersom man setter det til side så er det en rekke interessante modeller å forsøke å sette dette inn i.
Jeg har en grafisk verdensforestilling. Noen har misforstått dette med grafisk og ser for seg stolpediagrammer og slikt når jeg sier det. Men det er feil.
Med grafisk mener jeg visuelt målbart i en så stor grad at man kan bruke det som basis for en beslutning, med en såpass stor overbevisning at man ikke kan felles for slurv og fanteri i ettertid.

I romgeometriens verden er det mye grafikk. Vi har blant annet ellipser og sirkler, og det er de to tingene jeg synes beskriver forskjellene mellom mann og kvinne på en best mulig måte.

Ellipser har som kjent to brennpunkter. To senter for sitt matematiske fokus.

Menn er ellipser.
Et av sentrene er noe vi med et lite skråblikk til latin kan kalle ”logos”. I dette senter befinner seg alt som er målbart, det objektive, det yrkesmessige, det vitenskapelige, alle pratiske ting.
Det andre sentret i ellipsen kan vi i samme ånd kalle ”eros”. I dette senteret ligger det som handler om det menneskelige. Tiltrekningen mot det som ikke kan fikses med en skiftenøkkel, dragningen mot det myke, udefinerbare.

Kvinner er sirkler.
En sirkel er egentlig bare en veldig spesiell ellipse, hvor de to brennpunktene faller sammen i ett og samme punkt.
Det innebærer at kvinner i motsetning til de elliptiske skapningene de er så oppgitt over, uten den minste anstrengelse kan besitte hele det følelsesmessige spekteret som mannen må velge mellom, på en gang. Kvinner befinner seg i logos og eros på samme tid.

Kvinner er således veldig mye mindre avanserte i sitt følelsesliv og sin verdensanskuelse.

Geometrisk sett er en sirkel svært enkel. En ellipse derimot er relativt komplisert.

Så den enkle forklaringen på hvorfor det er så komplisert å forenkle forholdet mellom mann og kvinne viser seg altså ikke å være så vanskelig som først antatt.

Eller?

Kloke Koner

Publisert av

Røkke trenger ingen nærmere presentasjon.

Men når man ser han på tv så er det faktisk viktig å vite at han er en fiskergutt fra Molde, dyslektiker dessuten, uten akademisk utdannelse og en av de skarpeste forretningshjernene i vår tid uansett hvilket land det er snakk om.

Sam Eide ba til Gud både før og etter enhver transaksjon. Om Røkke gjør det samme er uvisst, men resultatet er sammenlignbart.

Vi snakker om en mann som har skapt et eventyr, et imperium og en industri. Ca 12 000 arbeidsplasser?

Når du som person besitter så mye jordisk gods, så melder de store tankene seg. Og når en presse, bestående av selvgode besservissere klekket ut på samme anstalt, har bestemt seg for å ”ta deg”, ja da er det bare en ting igjen.

Deg selv, din integritet, og i dette tilfellet summen av tanker du gjør deg når du faktisk må bruke musklene dine for å overleve.

Det at en fyr uten formell udannelse, uten å ha slitt dørstokkene på Blindern, uten andre retningslinjer enn sin egen samvittighet, det at han gidder å møte fehoder som uten risiko kan si hva pokker som helst i media, det skal vi respektere.

Uten folk som Røkke hadde vi ikke vært den nasjonen vi er i dag. Men:
Det er ikke slik at han eller noen andre har frikort og slipper unna i egenskap av velgjører.
Regler og lover er ikke noe man setter til side uansett motiv.

Men Røkke og mange med han har faktisk bidratt enormt mye til det velferdssamfunnet du og jeg nyter godt av idag.

La i det minste tvilen komme tiltalte til gode.

Hekatisme

Publisert av

Hekate. Heksen i Shakespares briljante stykke.
Hekatetiske tendenser: Mitt eget uttrykk.

Hva var det Hekate ville? Jo, nettopp det vi selv er i ferd med å gjennommføre: det motsatte av hva vi reagerer overfor, det motsatte av hva vi ønsker. Tror vi.

Hekate ville vise oss hvordan vi forordnet vår egen undergang ved å praktisere vår egen velgjørenhet.

Sorry William. Så kort kan det gjøres.

Allmengyldig?

Publisert av

Jeg fikk et spørsmål forleden dag. Det var godt spurt. Spørsmålet var dette:
Består verden av allmengyldigheter?

Den verden vi opplever til daglig ser ut til å la seg forme i et system.
Men det er utelukkende fordi vi lar det skje, det er min påstand.

Finnes det en hendelse i ditt liv som ikke kunne ha vært annerledes dersom du hadde handlet etter å ha tenkt mer? Altså en konsekvens av dine handlinger eller mangel på disse?

Svaret er i de fleste tilfeller nei. Det betyr at du selv direkte eller indirekte er årsaken til om ikke enhver, så en stor del av de fenomenene som påvirker din måte å leve på, se verden på.

Allmengyldigheter, eller sammenfallende årsakssammenhenger som er et annet uttrykk for samme fenomen, er en naturlig konsekvens i formingen av et homogent samfunn. Sosialdemokratiet, som enten vi vil eller ikke er allestedsnærværende, har som sentral drivkraft at vi som gruppe tenker og oppfører oss mer eller mindre likt, og dermed forutsigbart, dermed målbart, dermed analyserbart dermed mulig å kontrollere.

Selv grunnloven vår tar høyde for at vi alle er like. Skummelt?

Kanskje det er bra. Kanskje det ikke er det. Historisk sett er det UTEN UNNTAK slik at systemer som er satt i stand for å uniformere (nei, vi snakker ikke klær her) en stor gruppe mennesker, før eller siden feiler. ALLE unioner som noensinne er unnfanget som idè og siden satt ut i livet av individer som har rottet seg sammen i sitt ønske om å konservere sin egen og sitt avkoms eksistens, har gått lukt til helvete. Og med tap av menneskeliv og et kjølvann av elendighet som selv individer med den grusomste fantasi ikke kan komme på.

Vi har EU. En union som garantert og definitivt vil ”go down in flames”. Ikke i år. Ikke neste år heller. Men en vakker dag…

De-unionisering. Det vil si en tankemodell der individet selv er ansvarlig for sin egen eksistens, er uten tvil det ultimate tankeverktøy i en Darwinistisk modell for overlevelse.

Den som står alene er den aller sterkeste. Kontoen for mulige tap er sagt opp en gang for alle, og det er kun mulig å vinne.

Er du uenig i at en situasjon hvor du ikke har andre muligheter enn å vinne er optimal?

Da har du tapt.