Universalitet

Alternativt har blitt et slitent ord etter hvert.

Alt skal liksom være så alternativt for tiden. Alternativ mat, alternativ behandling, alternativ undervisning osv osv.

Prinsesser som snakker med Engler og døde personer er vel så alternativt det kan bli antar jeg, og aviser og andre mer luftbårne medier.

Det finnes utrolig mye som ikke lar seg undersøke eller forklare med vitenskapelige metoder. Tror kanskje det er noe de fleste har opplevd som har levd en stund.

Men noen ganger blir det litt mye av det gode. Vi lar prinsessen være i fred med sitt, men det er jo med et snev av skadefryd (som jo som kjent er den sanne glede) vi kan lese en avisartikkel som faktisk avgjør saken i et særskilt tilfelle.

Det må være fryktelig pinlig å ha uttalt seg på diverse riksmedia om kornsirkler og overnaturlighet. Og så til de grader som denne damen her… For en ukes tid etterpå å få vite at det er en tv-kanal som har laget deg for å promotere kanalen sin. Sirklene er dønn lik logoen til BBC-programmet ”Quite Interesting”, og sjefen der har åpent fortalt at de har laget den selv.

Da er det flaut å ha sagt at ”livet blir forandret for alltid” og indikere at dette er utenomjordiske veseners verk.
Les selv…
http://www.vg.no/nyheter/utrolige-historier/artikkel.php?artid=10018645

Faktum er at en flokk antagelig dårlig betalte elever på en mediaskole sto bak herligheten. Med bondens velsignelse og betaling for tapt grøde.

Så det alternative kan være en smule naivt iblant. Ville du for eksempel ta en ”alternativ” heis i en høyblokk? Eller kanskje den alternative trappen? For så å kjøre over elva på en alternativ bro mens du snakket i en alternativ telefon?

Det ser ut til å være et mønster her. Vi tar ikke sjansen på at det alternative gjør jobben når det kommer til praktiske ting. Hvordan sammenheng dette har med at spøkelser og slikt opptrer hyppigere i helger og på helligdager en ellers er ikke godt å si.

Det er forskjell på å avvise det man ikke kan se eller måle med vitenskapelig midler og instrumenter, og det å ha en smule sunn skepsis.

Den samme skepsisen de fleste har til tradisjonell medisin er det ingen som angriper. Men hos enkelte virker det som om blind tro på visse fenomener bare er noe man skal akseptere.

Det er flott med kornsirkler da. For all del. Men nå noen faktisk forteller at de har laget dem selv er det vel på tide å trekke til seg antennene en liten stund…

Selv kjenner jeg mange Engler. Men disse Englene er veldig virkelige. Man kan snakke med dem og gi dem en klem. Barn, familie, kjærester og ekskoner.
Du har nok noen Engler du også. Tror det kan være en god idè å bruke tid på disse englene i stedet for å lete etter dem der de ikke finnes.

Jeg tror på Engler, også av den andre sorten. Jeg er overbevist om at det vrimler av liv ute i Universet. Å tro noe annet utenkelig.. Eller skal vi si utrolig?A
Men inntil videre så er etter min mening virkeligheten et utmerket alternativ…

Nok en gang skjedde det

Skrev litt om jordskjelv og hvaler den 230910.

De som er litt oppmerksom på disse tingene har nok lagt merke at tiden mellom varsel og hendelse stadig blir kortere.

Om det skal tolkes på noen måte er vel litt tidlig å si, men det er en tendens her.

Les: http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10033384

tsunami_madridEller for å si det på en annen måte: det kan være lurt å ikke planlegge strand-utflukt dersom noe slikt hender på våre breddegrader.

Nå er det heldigvis slik at vi ikke ligger på noen naturlig «skjøt» mellom to tektoniske plater.

I den grad vi har noe å frykte mener ekspertene at det nok er ras som først vil fremkalle tsunamier her i nord. Og da gjerne inne i fjorder. Men hvem av oss bor ikke ved en fjord?

Poenget er at vi trenger å lytte mer til naturen i alle sammenhenger tror jeg, ikke bare når det gjelder digre katastrofer.

Det aller viktigste kan godt være å lytte til stillheten.

Tid for å lytte?

Se på artikkelen under.

Ved siste undersjøiske jordskjelv av noe styrke  skjedde det samme 21 dager før det inntraff.

Ved den store tsunamien i 2004 skjedde det samme 16 dager før…

Begge tilfellene ligger i samme havområdet.

Og det fortelles om 100-vis av slike fenomener på mange andre steder både i dette området og på andre deler av kloden.

Hvor mange ganger må det til? Og denne gangen er det i et område hvor eventuelle konsekvenser ikke gjelder bare stråhytter…

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10027576

whale1Hvaler er noen av de mest intelligente vesener på vår jord. Hvorfor skulle de kollektivt styrte seg i døden uten at det har en mening?

Selv de som ved hjelp av digre maskiner og annet menneskeskapt velmenende og mer eller mindre gjennomtenkte metoder blir ”berget” og fraktet ut i havet igjen, snur for straks å renne seg opp på stranden på nytt.

Selv er jeg ikke i tvil om at de, med sine overlegne og for oss kanskje uforståelige sanser, forsøker å advare oss mot et eller annet.

At det de forsøker å fortelle oss handler om dramatiske fenomener i jordskorpen, i havet. Som er deres og har vært det i millioner av år før oss. Og som vil være det i millioner av år etter oss…

Dramatisk for dem, og at de dermed tenker at det er dramatisk for oss.

Noen ganger slår det kanskje ikke ut på en måte som vi merker så godt, våre sanser er for ingenting å regne i denne sammenhengen.

Andre ganger er konsekvensene enorme, også for denne klodens mest sårbare og intelligente vesener; menneskene. I 2004 døde mer enn 370 000 mennesker. Det er de som er talt opp i hvert fall.

Hvor lett det er å telle omkomne i et område hvor fødselsregistrering og folkeregister ikke engang er en del av vokabularet kan jo diskuteres. Kvalifiserte gjetninger vil ha det til at tallet er langt over en halv million.

Jeg tror alle levende vesener og organismer som er utstyrt for det har i seg en grunnleggende godhet for alt levende, uansett art.

Uten å bli for filosofisk så er det vel slik at enhver form for adferd er drevet av to grunnelementer, noe som ikke engang gir rom for kulturskapte fenomener som ondskap eller likegyldighet; nemlig kjærlighet og frykt.

De finnes kanskje bare sjelden i ren form, vi er alle drevet av en blanding. Men det er en annen historie.

Det er uansett helt utrolig at vi ennå ikke tar naturen på alvor, at vi ikke lytter.

Det er naturligvis prisverdig at noen prøver å redde budbringerne. Og hvilket valg har vi annet enn å forsøke?

Og kanskje er det at det er å finne verdens medier nettopp en slags merkelig videreføring av budskapet?

For noen av oss er det bare å konstatere at ubetydeligheter dominerer menneskeverdenen.

Og hvem vet? Kanskje budskapet bare er ment for de som har evnen til å oppfatte det?

Notèr deg datoen idag.

Hmm… Skal vi se. Er vi dritt lei av BP nå tro?

Ja, det er vi visst!

At det erke-engelske oljeselskapet som ble startet for rett i overkant av 100 år siden av en erke-snobb ved navn William D`arcy (et erke-snobb-slektsnavn), ikke bare har gått over lik i bokstavelig forstand, men også rasert landområder og ødelagt livsgrunnlaget for tusenvis av mennesker i jakten på profitt er neppe noe som er nytt.

bp boss

At ledelsen i dette selskapet fortsatt har en menneskesyn som burde dødd ut sammen med Stanley og Livingstone er blitt så veldig tydelig den siste tiden, og topper seg til motbydelige høyder når man leser denne artikkelen.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artikkel.php?artid=10003833

Tenk deg selv hvor fjernt fra vanlige menneskers liv man må leve og tenke for å ytre ting som at de som er rammet av oljekatastrofen og fått sitt levebrød revet bort ”bare er småfolk” og liksom ikke har noe med business å gjøre, og dermed ikke viktige.

Tenkt deg hvor kaldt hjerte du må ha for å bruke kommersielle muskler for å påvirke ditt eget fedrelands styre og stell for å få løslatt en mann som har kostet dine egne landsmenns liv, kvinner og barn, mødre og fedre, 270 i tallet, bare for å skaffe seg en oljekontrakt i Afrika et sted. Som til overmål er styrt av en primitiv diktator som slår folk i hjel i stedet for å diskutere politikk.

Rent språklig burde overklassen vært noe å se nettopp opp til. Det er noe som heter ”noblesse oblige”. Det er fransk og betyr noe slikt som at adel forplikter.

Har du midler og muligheter til å gjøre noe godt for andre og mer svakere stilte så er det din forbannede plikt å gjøre det. Men neida.

Hvis disse ra******a hadde bare et snev av samvittighet, eller i det minste latt vær å se på mennesker med mindre hell i livet enn dem selv som mindreverdige individer, så hadde verden blitt en bedre plass.

Det er fryktelig sjelden at jeg, og mange med meg, er hjertens enig med det amerikanske senatet og de gutta som sitter der. For det er jo stort sett mannfolk da, der også dessverre.
Men det å se at en av toppene i BP må stå skolerett i plenum, og rett og slett få grisekjeft, det gjorde godt!

Jeg tror begeret er mer enn fullt for den amerikanske regjeringen. Bare så synd at mange mektige mennesker også der er involvert i BP og deres underleverandører, og har økonomiske interesser av å la dem drive på.

Kanskje Obama er tøff nok i trynet til å kaste ut hele forbaska gjengen av slabbedasker og sherry-slurpende døgenikter? Det kunne kanskje passet bra at amerikanske selskaper får borre opp egen amerikansk olje nå i disse litt slappe økonomiske tider?

Og en staut fisker, hvis levebrød er ødelagt av olje (tror det er noe sånt som 20 000 av dem) burde jo være utmerket materiale for å læres opp til å sette sine sjøbein på en amerikansk borerigg med The Stars and Stripes vaiende i boretårnet i stedet for Union Jack…

Operasjonellt

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10002389

Scenario: Du har fått en alvorlig diagnose, og må opereres straks. Det dukker opp en fyr som ved sitt blotte nærvær beviser at han garantert ikke er barnefødt på Gjøvik eller i Drammen. Han heter et eller annet og Kunda til etternavn, og det han kan si på ditt eget morsmål er «jai ikke mye snakke norske».
Undres på om jeg ikke ville foretrekke at denne karen ble fratatt skalpellen litt faderlig fort…

Jeg er så langt fra rasist som det er ønskelig å komme, men hvis noen skal åpne kroppen min for å se hva som er inni vil jeg at de forstår språket mitt.

Nære Ting

Røkke trenger ingen nærmere presentasjon.
Men når man ser han på tv så er det faktisk viktig å vite at han er en fiskergutt fra Molde, dyslektiker dessuten, uten akademisk utdannelse og en av de skarpeste forretningshjernene i vår tid uansett hvilket land det er snakk om.
Sam Eide ba til Gud både før og etter enhver transaksjon. Om Røkke gjør det samme er uvisst, men resultatet er sammenlignbart.
Vi snakker om en mann som har skapt et eventyr, et imperium og en industri. Ca 12 000 arbeidsplasser?
Når du som person besitter så mye jordisk gods, så melder de store tankene seg. Og når en presse, bestående av selvgode besservissere klekket ut på samme anstalt, har bestemt seg for å ”ta deg”, ja da er det bare en ting igjen.
Deg selv, din integritet, og i dette tilfellet summen av tanker du gjør deg når du faktisk må bruke musklene dine for å overleve.
Det at en fyr uten formell udannelse, uten å ha slitt dørstokkene på Blindern, uten andre retningslinjer enn sin egen samvittighet, det at han gidder å møte fehoder som uten risiko kan si hva pokker som helst i media, det skal vi respektere.
Uten folk som Røkke hadde vi ikke vært den nasjonen vi er i dag. Men:
Det er ikke slik at han eller noen andre har frikort og slipper unna i egenskap av velgjører.
Regler og lover er ikke noe man setter til side uansett motiv.
Det er ikke mer enn et par, kanskje tre, tiår siden vi forsto alvoret av den rikdommen som strømmer opp av havbunnen vår. Det er et godt eksempel på at det å ha realkompetanse har en verdi som kommer formell kompetanse i forkjøpet. De gutta som hentet den skatten hadde som kvalifikasjon at de hadde hatt olje på hendene lenge nok til å vite hvordan den luktet selv i søvne…
Røkke og mange med han har faktisk bidratt enormt mye til det velferdssamfunnet du og jeg nyter godt av idag.
Og når ble du sist avkrevet fagbrev av fisken du fikk på bunnsnøre?
La i det minste tvilen komme omtalte til gode.

Globale løgner

mk_6_nuclear_bombDette er nok kritikkverdig sett fra visse kontorer. Men det er værre usagt.

Og kvalifisert idioti er vel bedre en ingen idioti. Den som har sett på TV idag har fått med seg at det er bestemt at Russland og USA skal redusere sine atomvåpenarsenal med 1/3. Ekstrasendinger på tv og greier.
Selv om det har rent litt vann i mitt hav siden folkeskolen, så har det ikke blitt noe særlig kaldere. Fysikken og kjemien sitter, takket være en lærer hvis navn jeg selv idag ikke klarer å stave. Han var polsk før polakkene. Noe på W.
Temaet det effektivt handler om er altså spaltbart materiale. Man har blitt enige om å redusere det med en tredjedel. Berre lækkert. Halleluja osv. Men det er ikke så enkelt i praksis.

Hvis du vil vite det så er det ca 2855 tonn spaltbart materiale på denne kloden. Det er ihvertfall det man vet om. Spaltbarheten av dette materialet avtar IKKE ved at to mennesker skriver under en avtale. Igjen: Det interesserer deg neppe, men potensialet i dette materialet kommer til å være slik, uforandret av pennestrøk, i over 30 000 år. Tredve tusen. Og det er dessuten under forutsetning av at vi greier å holde styr på skiten men vi venter på den for visse stoffer vedkommende heller drøye halveringstiden. Så hvis du pustet lettet ut idag så bør du trekke pusten lenge etterpå.

Vet du hva mengden spaltbart materiale i Bombene over japan i august for noen år siden var? Ikke jeg heller. Men jeg kan si deg at det ikke var rare greiene. Antagelig ikke særlig mer enn det går an å frakte med håndmakt. Da blir nesten 3000 tonn mye…

Litt med fare for å virke negativ til kameler, (noe som for øvrig nok ikke er helt tatt ut av luften, bokstavelig talt), så er det nok nettopp der det røkes endel Camel man burde passe på. Og de er med filter.

Det finnes kun èn måte å løse dette problemet på. Og det vil dessuten løses med det samme og med permanent virkning. En beslutning og noen tastetrykk er alt som trengs.

Men med min etter hvert snevre lesekrets så vil det kanskje gå et par uker før det er noen som spør om hvordan. Men om noen gjør det så svarer jeg gjerne. De fleste vil bli overrasket. Men ikke alle…

Ærremuli! 2

Sjekk denne da:
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=579844

Sympatien sitter en smule langt inne her kjenner jeg.
Hvis man lar seg overbevise om at en hyggelig neger på et nachspiel kan trylle frem penger, går i banken og tømmer kontoen for så å gi summen til pengemakeren som da skal doble verdien med ren magi, ja da er man vel bra blåst i pæra. Da er det romslig på loftet. Da bør man kjøpe krykker til sine åpenbart få og skrøpelige hjerneceller…

At ingen av de «troende» ønsker å anmelde forholdet skjønner jeg veldig godt.

Flaut og dønn pinlig blir litt svakt her…

Dagen derpå blir nok aldri den samme for denne gjengen.

Global Opvarming 2

Ja denne fæle oppvarmingen dere…

Halve kloden er i ferd med å fryse brokk på seg, og i skrivende stund har kvikksølvet søkt dekning bak den lille blå streken ved tallet 18 her i Borgen, med fare for i løpet av natten å måtte finne seg i å bli drevet enda lenger mot syd på gradestokken.

frost1

Kjell Aukrust skrev i den glimrende og hysterisk morsomme boken ”Simen, bror min” om den stadig pågående feiden mellom bygdene Alvdal og Tynset. De konkurrerte om alt mulig, blant annet om hvem som hadde det kaldest. Og i hans konsise og kortfattede språkdrakt beskriver han de forskjellige fenomenene med får ord som vanlig.
For eksempel slik:
”Det var så kaldt på Tynset at akevitten frøys”

Om akevitten villa ha frøset her hos meg i dag blir bare gjetning. Den overlevde, som grisen, ikke julen. Redd som jeg er for at ting skal mugne ved overdreven lagring, fant jeg at det å sette den til livs i tide var den sikreste løsningen. Det med grisen var kun en metafor, men det med akevitten stemmer.

Kulde er et interessant fenomen. Kulde er ingenting annet enn at atomenes relative bevegelse avtar i hastighet. All form for masse mister litt av farten praktisk talt. Og det merker vi jo omkring oss. Alt går tregere når det blir mange kuldegrader.

Ta NSB for eksempel, de blir trege de. Noen ganger så trege at man kunne tro at det absolutte nullpunktet var nådd.
At det kommer en vinter helt plutselig er tilsynelatende nytt for dem. Hver gang. Ting fryser fast og det ser ikke ut til å være lagt noen planer for å tine dem opp.

Det absolutte nullpunkt er ganske kaldt. Det er ikke mindre enn minus 273,15 grader. Og ikke mer heller. Det eksperimentet som førte til den oppdagelsen må ha vært utført på særlig kald dag i Rørostraktene.

Definisjonen på absolutt nullpunkt er at atomene i saker og ting står dønn stille. Jeg ser for meg at det er vrient å få start på bilen under slike forhold. Og hvis atomene står stille så virker antagelig ikke mobiltelefonen heller, slik at det å ringe til Viking for starthjelp må skje fra en telefonkiosk.
Og skulle du være så utrolig heldig å finne en, for de er jo en utdøende telefonrase, så er de jo nå for tiden av metall, på grunn av pøbler som ikke har annet å bestille enn å røske løs røret og henge det på plass igjen, slik at du står der som et fe og lytter etter summetonen i en halv meter ledning. Og alle som har prøvd å stikke tungen mot et jernrekkverk i kulden i sin grønne ungdom vil nok dessuten vegre seg for å føre metallrøret til munnen i slik frost. Ørene er antagelig følelsesløse allerede, så de ser vi bort fra.

Men vitenskapen vet å gi trøst i et slikt tilfelle. Heldigvis. For det har seg nemlig slik at selve tiden måles opp mot atomers bevegelse. Trøsten består altså i at dersom det er så kaldt at nullpunktet er nådd, så vil selv tiden stå stille. Det betyr i sin tur at selv om bilen ikke starter og Viking ikke kommer så vil du selvfølgelig heller ikke komme for sent på jobben, og dermed bli trukket i lønn

Hvis vi i tillegg tar med at strømprisen i dag i følge VG er 6 ganger så høy som for et par dager siden, og at staten igjen er den som tak kaka samtidig som den skummer fløten her, så kan vi bare konstatere at det gamle ordtaket gjelder nok en gang:

Aldri så galt, så godt for Norge.

Loven om positivitet

Jeg blir kritisert for å ha en tendens til å predike undergang. Det er en misforståelse. Jeg peker bare på det litt absurde i å klage over et vepsestikk idet du er i ferd med å bli spist av en krokodille. Det ER litt kjiipt det. Avspeiler et litt konseptuelt misforhold? Eller synes du ikke det?

At isbjørnen dør ut blir en bagatell dersom huset ditt står under vann for eksempel.

Dessuten vet vitenskapen å fortelle at isbjørnen formerer seg som aldri før, så heller ikke det holder vann. Smeltevann naturligvis.

Jeg foreslår et nytt begrep. Kvalifisert løgn. Det er løgner som serveres oss av folk som har enten et totalt misforstått bilde av virkeligheten, eller av folk som har andre interesser av å forvrenge virkeligheten. Hva som er mest betenkelig er ikke godt å si.

For å oppveie for dem som finner mine kommentarer dommedagsprofeterende, så skal jeg nøye meg med å si at joda, det går nok bra skal du se. Så får det bli opp til den enkelte å vurdere hva bra er.

Nå er det jul og krampehygge rett rundt hjørnet. Det er fint at det går an å holde liv i en slik myte så utrolig lenge. Det sier litt om vår vilje til å tro på det gode. Og for oss som ikke tror på det motsatte så er dette en fin tid.

Her jeg sitter kan jeg se en park med hvite plener og grener, 5 kuldegrader og lekende unger. Holder gradene en stund til kommer de flinke menneskene i kommunen og lager skøyteis også.

Det er lite hold i ministre som snakker med store bokstaver når du ser en liten pjokk med skruskøyter, stjerner i øynene og en kopp med varm og rykende kakao i hendene. Og skulle det være Nesquick og ikke hjemmelaget så får det heller være. Internasjonal politikk og verdens klima er ikke viktig når du nettopp har knekt skøytekoden….

Vi må ikke glemme de små tingene. Og de små tingene blir store på denne tiden. Vi må la dem bli det. Store.
Julen er ikke en bare en høytid, julen er en følelse. For noen ikke så bra, men for kanskje de fleste en tid uten for mye hverdag. Med litt forandring, forhåpentligvis glede og varme.

Familie er jo ikke hva det var. Og de som ikke har en familie føler seg kanskje litt annerledes, særlig på denne tiden.
Kanskje en påminnelse til oss andre. Noen har sagt at takknemlighet er en ting som genererer mer av det samme. Vi trenger å være takknemlig for det vi har, uansett hva det måtte være.

De fleste av oss har en hel masse å være takknemlig for, bare vi tenker oss litt om. Det å føle at man ikke oppnår alt man vil er ikke det samme som å ikke trenge å være takknemlig.

Samtidig er det viktig, tror jeg, å ikke ha dårlig samvittighet for å ha det bra. Det å ha et visst overskudd er noe veldig mange av oss kan føle hvis vi gidder å kjenne etter. Hvis vi har det så kanskje vi kan dele det med noen?

Statistikk er som kjent og nevnt drit kjedelig. Men det er ikke desto mindre det eneste verktøyet vi har får å måle virkeligheten.

I 2008 røyk skilsmissestatistikken over 50 %. Drøye 51 for å være nøyaktig. Og da snakker vi bare om de som faktisk og til tross for elendige odds, valgte å gifte seg. Tar vi høyde for alle de som leser statistikk og tar den på alvor, så er tallet nok dramatisk mye høyere. Uten å kunne vite det på noen måte så er en kvalifisert gjetning at mer enn 2/3 av alle kjærlighetsforhold faktisk ender. Punktum. Sikkert mer, men da er jeg i hvert fall på den sikre og positive siden.

Siden de fleste av oss kjenner en del mennesker betyr det at mange av de vi kjenner har en litt vanskelig situasjon akkurat nå. Kanskje vi skulle la vær å være så opptatt av å ikke stikke nesen i andres business, og heller ta sjansen på å spørre hvordan de har det? Hvordan det går? Det er ikke så mye å tape på det, men mye å vinne…

Isolasjonssamfunnet er ikke noe vi har bedt om, men noe som har sneket seg på oss Og den eneste grunnen til at det er slik er at vi har tillatt det å skje. Vi kan velge en annen løsning…

Loven om positivitet gjelder. Det er som tyngdekraften. Det er bare å følge den så slipper du å gå på trynet.