Språkrøkt 3

En liten innledning for at den kommende skal danne i hvertfall et minimum av mening. Det følgende er et svar på et eller annet som jeg fant på en gammel maskin, men like aktuelt som fenomen.
Jeg antar at det er en reaksjon på noe jeg har sagt om det å skrive på ”dijalækt”

javel…..d va første gangen æ har hørt d værtfall. mn….e åpen for andres meninga æ…ska itj si stå på d vettu. mn e gla i dialækta mi, å d vil virk kunstig om æ sku skriv totalt på bokmål….d e jo tross alt ikke en jobbsøknad æ ska skriv heller..hehe.

Nja. Nei. Det er så visst ikke min greie å gjøre et svar her, som er en forlystelse i beste fall, om til en seriøs greie 

Men dersom DU spør noen om hva klokken er, selv om du ikke skal noe viktig den dagen, og får til svar: ” gul, to meter, og avlang” så misliker du det…. Ikke fordi det er så viktig å vite hva klokken er når du likevel ikke skal på skole eller jobb eller holde en avtale, men fordi du forventer å bli behandlet litt ok når du spør på en dannet måte….

Her er svaret bit for bit:

javel…. (mangler stor bokstav).d (mangler et) va (mangler r) første gangen æ (æ? En bokstav og ikke et ord) har hørt d (mangler et) værtfall. (skal være e og ikke æ og men en frittstående i foran) mn….(mangler e) e (mangler r) åpen for andres meninga (grammatisk feil, skal ende –er) æ…(en bokstav og ikke et ord) ska itj (ikke et ord men en meningsløs samling bokstaver) si nå på d (mangler antagelig et) vettu.(ikke et ord) mn (mangler bokstaven e) e gla (mangler bokstaven d) i dialækta (dønn feilstavet) mi, å (feil bruk av konjunksjon) d (mangler et) vil virk (mangler bokstaven e) kunstig om æ (æ er ikke et ord) sku (foreldet stavelse) skriv totalt på bokmål….d (mangler bokstavene et) e (mangler bokstaven r) jo tross alt ikke en jobbsøknad æ (ikke et ord) ska (mangler bokstaven l) skriv heller..hehe. (mangler stor bokstav etter punktum)

Når dette er sagt så er det jo utrolig bra at noen gidder å skrive på dialekt, og på en gjennomført måte.

Det blir omtrent like underholdenede som å se maling tørke, eller å betrakte en svamp fra den lokale Essostajonen.

Hørte jeg unødvendig, feil og tullete? Eller var det nitrist,flaut, ignorant og platt?

Operasjonellt

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10002389

Scenario: Du har fått en alvorlig diagnose, og må opereres straks. Det dukker opp en fyr som ved sitt blotte nærvær beviser at han garantert ikke er barnefødt på Gjøvik eller i Drammen. Han heter et eller annet og Kunda til etternavn, og det han kan si på ditt eget morsmål er «jai ikke mye snakke norske».
Undres på om jeg ikke ville foretrekke at denne karen ble fratatt skalpellen litt faderlig fort…

Jeg er så langt fra rasist som det er ønskelig å komme, men hvis noen skal åpne kroppen min for å se hva som er inni vil jeg at de forstår språket mitt.

Armod

Den mest grasiøse, den mest innholdsrike av alle følelser må være savn. Savn har i seg elementer som ingen annen følelse. Savn rommer kjærlighet og alt dets vesen. Og enda er det mer plass. Savn har plass til det som var og det som aldri ble. Savn har fremtiden i seg. Med seg og mot seg. Savn er det jeg ikke rakk eller evnet. Det som er usagt, uskrevet. Savn er vitenskapen om armene til en liten gutt som elsker sin mamma uten å vite hva hun tok fra ham.

Hard Valuta

Tenk deg….

At det er en bank som hver eneste morgen setter inn 86.400 kroner på kontoen
din.
Men banken overfører ikke pengene til neste dag.
Hver eneste natt blir alle pengene som du ikke brukte opp den dagen, slettet
fra kontoen din .
Hva ville du gjort i et slikt tilfelle ?
Du ville selvsagt ha brukt opp alle pengene den dagen !

Hver og en av oss har virkelig en slik konto.
Men det er ikke penger som blir satt inn på kontoen din.
Navnet på denne kontoen er TID.
Hver  dag blir du godskrevet med 86.400 sekunder.
Hver  natt blir den tiden du har unnlatt å bruke borte.
Ingenting blir overført til neste dag og du kan heller ikke bruke noe på
forskudd.

Hver eneste dag blir en ny slik konto opprettet for deg.
Hver eneste natt blir det som er ubrukt fjernet.
Hvis du unnlater å bruke dagens innskudd er det du som må bære tapet.

Det er ingen vei tilbake.
Du kan ikke overtrekke kontoen for i morgen.
Du må leve i nuet og bruke dagens innskudd.
Invester tiden slik at du får det meste igjen i form av kjærlighet, helse, glede og
suksess.
Tiden går. Gjør det beste ut av dagen i dag

For å forstå verdien av ET ÅR, spør en student som strøk til eksamen.

For å forstå verdien av EN MÅNED, spør en mor som fødte et barn for tidlig.

For å forstå verdien av EN UKE spør redaktøren av en ukeavis.

For å forstå verdien av EN TIME spør de nyforelskede som venter på å møtes.

For å forstå verdien av ET MINUTT, spør han som kom for sent til flyet.

For å forstå verdien av ET SEKUND, spør en person som akkurat så vidt
unngikk en ulykke på motorveien.

For å forstå verdien av ET MILLISEKUND, spør han som kom på annen plass i en
OL konkurranse.

Verdsett hvert eneste øyeblikk og verdsett det enda mer fordi du delte det
med noen som betyr mye for deg, så mye at du delte tiden din med denne eller de
personene.

Og husk at tiden ikke venter på noen.

Gårsdagen er historie.

Morgendagen er et mysterium.

Dagen i dag og øyeblikkene i den er en gave.

Nære Ting

Røkke trenger ingen nærmere presentasjon.
Men når man ser han på tv så er det faktisk viktig å vite at han er en fiskergutt fra Molde, dyslektiker dessuten, uten akademisk utdannelse og en av de skarpeste forretningshjernene i vår tid uansett hvilket land det er snakk om.
Sam Eide ba til Gud både før og etter enhver transaksjon. Om Røkke gjør det samme er uvisst, men resultatet er sammenlignbart.
Vi snakker om en mann som har skapt et eventyr, et imperium og en industri. Ca 12 000 arbeidsplasser?
Når du som person besitter så mye jordisk gods, så melder de store tankene seg. Og når en presse, bestående av selvgode besservissere klekket ut på samme anstalt, har bestemt seg for å ”ta deg”, ja da er det bare en ting igjen.
Deg selv, din integritet, og i dette tilfellet summen av tanker du gjør deg når du faktisk må bruke musklene dine for å overleve.
Det at en fyr uten formell udannelse, uten å ha slitt dørstokkene på Blindern, uten andre retningslinjer enn sin egen samvittighet, det at han gidder å møte fehoder som uten risiko kan si hva pokker som helst i media, det skal vi respektere.
Uten folk som Røkke hadde vi ikke vært den nasjonen vi er i dag. Men:
Det er ikke slik at han eller noen andre har frikort og slipper unna i egenskap av velgjører.
Regler og lover er ikke noe man setter til side uansett motiv.
Det er ikke mer enn et par, kanskje tre, tiår siden vi forsto alvoret av den rikdommen som strømmer opp av havbunnen vår. Det er et godt eksempel på at det å ha realkompetanse har en verdi som kommer formell kompetanse i forkjøpet. De gutta som hentet den skatten hadde som kvalifikasjon at de hadde hatt olje på hendene lenge nok til å vite hvordan den luktet selv i søvne…
Røkke og mange med han har faktisk bidratt enormt mye til det velferdssamfunnet du og jeg nyter godt av idag.
Og når ble du sist avkrevet fagbrev av fisken du fikk på bunnsnøre?
La i det minste tvilen komme omtalte til gode.

Svineri og folkehelse

Dersom du har planer om å spise grisekoteletter eller andre svineprodukter i fremtiden bør du la være å lese dette. Og det er på ingen måte humoristisk ment, ikke denne gangen. Det er rett og slett et godt råd.

Det er selvsagt ikke tilfeldig at jeg skriver dette akkurat nå, men det er ikke så rent få mennesker som har hørt meg legge ut om bruk av svin som menneskeføde de siste 15-20 årene, så helt nytt er ikke det du nå skal få høre.

”Er du muslim eller?”

Det er som regel det første folk spør om når jeg forteller at jeg ikke spiser svin i noen form eller fasong. Ikke et dumt spørsmål det, men det som er litt trist er at de aller fleste som stiller spørsmålet ikke selv vet hvor relevant nettopp det spørsmålet er.

Det er massevis av helse og -kostholdsrelaterte ”regler” i mange religioner. Det er et svært interessant tema dersom man begynner å undersøke det nærmere.
I vår kirkelige kultur er det ikke så mye av det, men innefor Islam, Buddhisme, Jødedommen, Hinduisme og en rekke andre store og små religioner er det klare forordninger om hvordan vi skal skaffe til veie og tilberede vår mat. Og spise den.

”Du er det du spiser”. Dette uttrykket er ofte tilskrevet såkalt alternative mennesker og minoriteter som folk flest skjeler til med et overbærende smil.
Men jeg har en liten vekker til deg, dersom du er en av de overbærende…

Svar på følgende spørsmål: Hva veide du da du ble født?
For de flestes vedkommende er det rundt 4 kilo, pluss minus ca 20 %.

4 kilo altså. Neste spørsmål: Hvor mye veier du i dag?
For kvinner vil svaret i følge statistisk sentralbyrå være noen og seksti, for menn noen og åtti.

Hvis du veier la oss si 75 kilo i dag, og du veide 4 kilo da du ble født, så får du en differanse på 71 kilo.
Neste spørsmål: HVOR har disse kiloene kommet fra?
Nemlig. Inn gjennom munnen!
Du er et direkte og ufravikelig resultat av hva du har SPIST.
Er du hva du har spist? Ja, det er du visst… Og jeg gad vite hva den som ikke er enig i dette har for argumenter.

Hvert eneste gram av din kropp har du fortært. Du har spist og drukket dem alle. Uten et eneste unntak…

Den tilstanden som din kropp til enhver tid befinner seg i, er uten et snev av tvil et direkte resultat av dine valg når det gjelder hva du putter i munnen. Muligens bortsett fra de 2 – 3 første årene hvis man skal være litt pirkete.

Og hva har så dette med grisen å gjøre? Vi tar en omvei til det svaret.

I de virkelig gamle religionene så er det veldig mange andre elementer enn de rent Guddommelige. Religion har i tusenvis av år været den eneste effektive form for folkeopplysning. Som sådan er fenomenet aldeles genialt og naturligvis uten sidestykke. For hva skulle det ha vært? VG var heldigvis ikke en kjent kilde til verken informasjon eller desinformasjon den gangen…
Prøv å forestill deg hvordan det ville være å fortelle folk for tre tusen år siden at det av hygieniske grunner og for å hindre smittespreding er viktig å vaske hendene etter hver gang du har vært på toalettet. Ikke fantes det toaletter, for ikke å snakke om papir. Man var praktikere den gangen…
Veldig forenklet ble det nedfelt i den til enhver tid gjeldende religiøse rituelle verden at man tørket seg i baken med venstre hånd og spiste med den høyre. Ikke dumt. Slett ikke dumt. I dag vet vi at dårlig hånd-hygiene er den aller største årsaken til smittesprede når det gjelder epidemier og slike ting. Eller pandemier som har blitt så populært.

Slike eksempler er det massevis av. Prediken om seksuell avholdenhet for eksempel. Kjedelig riktignok, men slett ikke dumt. Avholdenhet er enda sikrere enn kondom…

I Jødiske ritualer er det mange regler om hva man skal spise og hvordan den maten man spiser skal tilberedes.
Med dagens vitenskap og ernæringskunnskap viser det seg å være et forbausende stort samsvar mellom det ”gudene” forordnet og det som er fornuftig ut fra et folkehelsemessig synspunkt.

Det å gå inn på enkelthetene her ville blitt til et par hundre sider, og det gidder du ikke å lese så jeg lar det være.

Poenget er at man for et par tre tusen år siden faktisk virkelig hadde peiling, og at dette er noe vi trenger å respektere. Hvorfor og hvordan vet ingen, i hvert fall ikke jeg.

Og hvorfor tror du, at det i de eldste og mest avanserte kulturer er bannlyst å ete svin? Faktisk i de fleste..

En fiks idè? Griser er stygge og slemme? Neppe.

I dag er det flere tusen mennesker som går rundt med et svinehjerte. Det er fint. Alle tiltak som fremmer overlevelse er nødt til å være bra. Og det bør tas på alvor.

Menneskekroppen er ganske kresen på hva slags greier den er villig til å akseptere, og et materiale som skiller seg DNA-messig fra vårt eget vil kategorisk bli avvist.

Meg grisehjerter er altså under visse forutsetninger akseptert. Og der har vi det springende punkt som det heter.

Kannibalisme er et ord de aller fleste forbinner med en viss grøsning på ryggen, og mest kjent fra forestillinger om folk i store gryter à la Donald Duck & Co. Eller langt verre….

Vi skal ikke bruke mye tid på dette temaet heller. Men såpass mye at du skjønner hvilken sammenheng det er mellom natur og sivilisasjon.

Naturen er viselig innrettet. Og uten den klampen om foten som vi mennesker har når vi skal vurdere noe. Emosjonelt uavhengig. Og likegyldig, i den forstand at det som gjelder er gyldig for samtlige… Det er en definisjon som er verd en tanke eller to.

En definisjon er viktig før vi går videre: Evolusjonært nyttig. Det betyr at det for en arts overlevelse på lang sikt er viktig å ivareta visse egenskaper, og kvitte seg med andre.

Selv om vår alles Darwin til tider var på feil jorde til feil tid med bind for øynene, så var han inne på noe. Han var vel egentlig snekker?

Men tilbake til svin.
Det er i hovedsak to ting som indikerer at det å ete svinekjøtt er fullstendig feil og ikke så rent lite motbydelig. Det siste selvsagt for skribentens regning.

Det er ikke ukjent at visse dyrearter dør ut av seg selv uten en årsak vi lett kan oppdage.
Så vidt meg bekjent er det så langt kartlagt mer enn 80.000 dyrearter som har dødd ut tilsynelatende av samme årsak. En lite hyggelig en. De spiste seg selv.
Kannibalisme altså.
Om det er mangel på mat eller andre årsaker så blir det altså til at visse dyr spiser sine artsfrender, sitt avkom og på den måten sitt eget DNA. Det avstedkommer en enda lenger diskusjon, og vi hopper over denne også.
Men Naturen har sine midler. Og de er en del uomtvistelige fakta som trer frem i en slik sammenheng.
I bestander hvor kannibalisme utvikler seg vil muligheten til forplantning gradvis men sikkert avta. For så å opphøre. Uten unntak.
Arter hvor kannibalisme blir et mønster dør som art. Uten unntak. Individene blir sterile rett og slett.

Et kjøtt, som altså er så likt vårt eget at et hjerte kan overføres fra et dyr vi spiser til oss selv, det spiser du. Skifter her bevisst fra vi til du. For det gjelder ikke meg.
Du spiser et dyr som er så likt deg selv at indre organer virker helt på samme måte? Så likt at du kan bruke dem?

Er dette kannibalisme? Ja det er det, BIG TIME!

Hva gjør naturen når det oppstår kannibalisme? Naturen sørger for å få det utryddet…

Da er vi enige om det. Og naturen gjør ikke politiske unntak. Eller praktiserer snillisme.

Hva kan bli verre enn det tenker du kanskje? Har jeg flere dårlige grisenyheter?

Dessverre…

Moderne svineavl er ganske spesielt.
Jeg er så heldig / uheldig at en av mine venner driver et forsøksbruk for Landbruksdepartementet.
Her er det slik at når han skal inn i grisefjøset så må han skifte klær og ta på seg gummihansker og munnbind.

Hvorfor det tenker du kanskje. Det gjorde ihvertfall jeg første gangen jeg var der.

Grisebestanden i Norge, som er en av de mest avanserte i verden, tåler ikke så mye som en bakterie fra utenverdenden uten at det potensielt får store konsekvenser.

De lever et fullstendig isolert liv. Hvorfor? For å gi oss et produkt som har lavest mulig kostnader pr kilo levert kjøtt. Det finnes INGEN andre hensyn. Ikke et eneste. Dette er kun business. Bonden bryr seg overhodet ikke om annet enn bunnlinja på regnskapet, og tror du noe annet så er du naiv. Koseprat med grisunger og fuglekvitter finnes ikke i den virkelige verden, hvor revisor på fylkeskattekontoret er både Gud og Djevel…

Min venn med forsøksbruket har en avansert maskin som styrer foringsprosessene i grisefjøset.
Hver enkelt av de ca 3000 grisene har en brikke som er skutt inn i huden på hodet når de var ca 3 uker gamle.
Det er små luker i veggene i fjøset. Når en gris kommer bort til en slik luke registreres det av en maskin, som identifiserer denne ene grisen og doserer ut nøyaktig riktig mengde mat og ikke minst medisiner.
For hver eneste gris går nemlig på en solid dose medisiner og kjemikalier fra de er ganske små.
Hva som er viktig med dette?

For 30-40 år siden tok det et par tre år fra en gris ble født til den var slakteferdig. I dag tar det 9-10 måneder. Og en gris er i dag nesten 25 cm lenger enn den var for 30 år siden når den slaktes.
Hvorfor det da? Fordi naturen har bruk for at griser vokser fortere og utvikler 25 cm mer sideflesk enn før? Neppe. Du vet selv svaret…

Hvis vi et øyeblikk ser bort fra det som alene er mer enn rikelig grunn til å la vær å spise svin, nemlig at du i prinsippet spiser en ekvivalent til menneskekjøtt, så får vi nok et fenomen som du som skeptiker vanskelig kan overse. Og dette er dessverre enda mindre hyggelig.

Hva tror du er kriteriene for å få en plante som du skal selge frukten fra til å vokse fortere er?
Du vil at den skal vokse fortere rett og slett fordi du da kan høste oftere. Enkelt.

Hvis du er grisebonde, og ser at prisen på kjøtt daler, hva er da den naturlige tanken? Nemlig, vi må produsere billigere. Mer, oftere og billigere.
Det er INGEN idyll ved griseproduksjon. Det er INGEN andre hensyn enn hvor mange kroner det er igjen på bunnlinjen som er den drivende kraft i produksjonen, noe som igjen gjør noe med hensyn som før var naturlig å ta, men som er i ferd med å bli umoderne og uøkonomiske.

Hva tror du er grunnen til at griser vokser dobbelt så for nå som for 30 år siden?
Tilfeldigheter? Ikke mye.

Det som er saken er at det har vokst frem en vitenskap om hvordan vi vokser, hva som er de kritiske faktorene i selve vekstprosessen. Hvordan kan vi pushe veksten på flesket slik at vi får mer ut av hver fòr-krone?

En veldig forenklet forklaring er at det i kroppen til både dyr og mennesker foregår en prosess basert på nødvendighet.
Hvis vi trenger å løfte ting hver dag blir musklene våre sterkere. Hvis vi stort sett sitter i ro vil vi ikke utvikle fysisk styrke. Dette skjer veldig fort. Og satt i system vil det prege oss som individ på en veldig tydelig måte.

Vi kjenner alle til hunder og hunderaser med forskjellige egenskaper. Grunnen til at hunder er slik de er er at noen har villet det. Noen har ”dyrket” frem egenskaper hos dyret. Og det går skremmende fort…

Du visste det kanskje ikke, men det er en klar sammenheng mellom hvor fort hjertet slår og hvor lenge dyr lever. Mennesket inkludert.

Hjertefrekvensen er knyttet til et individs fysiske utvikling og dermed viktig for hvordan vekst og produksjon foregår.

En annen og helt avgjørende faktor er PH-verdien eller surhetsgraden i det vi spiser. Eller i det DE spiser i dette tilfellet. Men du ser klart sammenhengen antar jeg…

Hvordan har dette sammenheng med for eller imot det å spise grisekjøtt tenker du antagelig.

Det er egentlig ganske logisk og lett å begripe. Cellens indre PH-verdi.

Hva vil vi dersom vi driver med svineavl? Vi vil at grisungene skal vokse fortest mulig og gi oss mest mulig penger når slaktebilen kommer inn på tunet. Hvis noen hevder noe annet så kan du trygt peke på dem og kalle dem for løgnere.

Hva er det som gjør at en gris vokser? Eller et annet dyr for den saks skyld, men altså i dette tilfellet griser.
Det er fra naturens side innrettet slik at vi vokser opp til voksne individer ene og alene fordi det gavner evolusjonen, det at vi kan føre genene videre.
Hva er greia dersom vi vil at et individ skal vokse fort slik at vi kan slakte og selge det?

Grisekroppen og menneskekroppen er veldig like som kjent. Vi er hva vi spiser. Grisen også er hva den spiser…

Alkalisk Balanse.

En viktig faktor i all vekst er PH-balansen. Alkalisk balanse. Alle kjemiske prosesser er knyttet til PH-verdier, surhetsgraden i væsker som er allestedsnærværende.
PH-balansen i væsker er tydelig når vi vet at alle ting, inkludert kroppen vår og kroppen til alle dyr på planeten, bestå for en stor del av vann. Mennesket består av vann med en prosent på mer enn 70. Og det samme gjør grisen…

PH-verdien i de forskjellige vevstypene varierer. Behovet for vekst er forkjellig og kroppens innfløkte system styrer dette.

Den alkaliske balansen er viktig for hvordan reproduksjonen av celler i de forkjellige vevstyper skjer.

For å gjøre en lang historie lesbar her, så er det slik at det å bli ”utsatt” for mat / fòr med en for lav PH-verdi vil trigge visse mekanismer i kroppen. For å opprettholde et ideelt PH-nivå vil kroppen kompensere for dette.

Hvis det er et gjennomgående lavt PH nivå i fòret vil kroppen reagere med å produsere flere celler, for å balansere ut problemet.

Dette er selvsagt for lengst oppdaget av industrien, og det serveres fòr med ekstremt lav PH-verdi til grisunger. Med det resultat at celleproduksjonen akselererer og grisene vokser med rekordfart.

Ja, jeg vet at denne forklaringen høres litt tynn, men en mer detaljert versjon ville antagelig fått deg til å sovne.

Men det er et uomtvistelig faktum at griser nå slaktes etter noen måneder når de før måtte leve i flere år. De vokser kjemperakst. Tror du det er tilfeldig kanskje?

Hvis vi setter dette i et litt annet perspektiv, og tenker oss at disse grisungene ikke slaktes etter 9 måneder, men lever videre, da blir det ikke så hyggelig.

Den spissede kosten vil nesten i samtlige tilfeller føre til en svært uheldig utvikling. Gevinsten er at sideflesket vokser med rekordfart. Bra for lommeboken.

Vekst handler om celledeling. Cellene deler seg, dyret vokser osv. Elementært. En måte å provosere og akselerere celledelingen på slik som beskrevet her er en effektiv måte å skaffe kjøtt på.

Hvis man ikke slakter grisen på et tidlig tidspunkt skjer det noe rart. Hva vet vi om celledeling?

Og her forsvinner hyggen…

Hvor går grensen mellom det som kan kalles for kontrollert celledeling, altså at grisungen vokser med rekordfart, og at celledelingen kommer ut av kontroll?

Hvis du ikke vet det så er ukontrollert celledeling nøyaktig det samme som kreft. Det er selve definisjonen faktisk.

Når du spiser grisekjøtt så spiser du et dyr som er til forveksling lik ditt eget kjøtt, og som rett og slett er avlivet litt i forkant av å utvikle en dødelig sykdom, en av de verste vi vet om.

Tenk litt på det.

Og som om ikke det er nok, så er det et faktum at en gris ikke kan svette.

Og hva er viktig med det tenker du kanskje? Det viktige med det er at det å perspirere, som er den fine måten å si svette på, er at vi kvitter oss med avfallsstoffer. De aller fleste dyr, inkludert deg og meg, kan svette.

Men ikke griser.

Avfallet lagres i spekket, fettet.

Når du eter en kotelett spiser du et sykt dyr, du er fryktelig nær å være kannibal, og du støtter en døende kjøttindustri.

Bon Apetit

Globale løgner

mk_6_nuclear_bombDette er nok kritikkverdig sett fra visse kontorer. Men det er værre usagt.

Og kvalifisert idioti er vel bedre en ingen idioti. Den som har sett på TV idag har fått med seg at det er bestemt at Russland og USA skal redusere sine atomvåpenarsenal med 1/3. Ekstrasendinger på tv og greier.
Selv om det har rent litt vann i mitt hav siden folkeskolen, så har det ikke blitt noe særlig kaldere. Fysikken og kjemien sitter, takket være en lærer hvis navn jeg selv idag ikke klarer å stave. Han var polsk før polakkene. Noe på W.
Temaet det effektivt handler om er altså spaltbart materiale. Man har blitt enige om å redusere det med en tredjedel. Berre lækkert. Halleluja osv. Men det er ikke så enkelt i praksis.

Hvis du vil vite det så er det ca 2855 tonn spaltbart materiale på denne kloden. Det er ihvertfall det man vet om. Spaltbarheten av dette materialet avtar IKKE ved at to mennesker skriver under en avtale. Igjen: Det interesserer deg neppe, men potensialet i dette materialet kommer til å være slik, uforandret av pennestrøk, i over 30 000 år. Tredve tusen. Og det er dessuten under forutsetning av at vi greier å holde styr på skiten men vi venter på den for visse stoffer vedkommende heller drøye halveringstiden. Så hvis du pustet lettet ut idag så bør du trekke pusten lenge etterpå.

Vet du hva mengden spaltbart materiale i Bombene over japan i august for noen år siden var? Ikke jeg heller. Men jeg kan si deg at det ikke var rare greiene. Antagelig ikke særlig mer enn det går an å frakte med håndmakt. Da blir nesten 3000 tonn mye…

Litt med fare for å virke negativ til kameler, (noe som for øvrig nok ikke er helt tatt ut av luften, bokstavelig talt), så er det nok nettopp der det røkes endel Camel man burde passe på. Og de er med filter.

Det finnes kun èn måte å løse dette problemet på. Og det vil dessuten løses med det samme og med permanent virkning. En beslutning og noen tastetrykk er alt som trengs.

Men med min etter hvert snevre lesekrets så vil det kanskje gå et par uker før det er noen som spør om hvordan. Men om noen gjør det så svarer jeg gjerne. De fleste vil bli overrasket. Men ikke alle…

Søppel

mcdonalds_07Det er fint med en ny vår.
Det tror jeg alle synes.

At en ny vår trigger trangen til å melde seg ut av allmuen er mindre lystig.

Det blir veldig lokalt, men jeg tror det gjelder generelt.

En spasertur til postkontoret tar for meg noen få minutter. På denne vesle strekningen, det kan dreie seg om et par hundre meter, er mengden av søppel, tomflasker og hundeskit betydelig.

Det er mindre enn en meter mellom avfallet. Og det blir så veldig tydelig hvor avfallet kommer fra når det er en diger gul M på papiret, isoporkoppene og serviettene.

At det er en viss type mennesker som finner sin føde på McDonalds er ikke nytt. Litt lav panne er helt greit der.

Det som ikke trenger noen diskusjon og debatt er at det er de samme menneskene som forsøpler fortauer, parker og veier for oss andre. Og hvis du lurer på hvorfor så kan du lese på burgerpapiret du finner når du går tur. De med M på.

Transparens

Språk er et fenomen som vi mennesker lenge trodde vi var alene om.

Noe som hevet oss over andre arter, noe vi brukte, og bruker, som våpen.

Definisjonen på fenomenet ”språk” spriker litt. Og det å forstå at noe så viktig som språk ”spriker” litt er i grunnen ganske grunnleggende for å forstå viktigheten av det hele.

Litt klønete formulert, men jeg er ganske fornøyd med det.

Det å befinne seg så definitivt på toppen av næringskjeden som vi menneske gjør forplikter.

Jeg tror det er viktig å være åpen for tanken om at vi faktisk er litt for tidlig ute. At det ved en guddommelig glipp ble slik at vi fikk et enormt evolusjonsmessig forsprang på alt og alle.

Jeg ser at det krasjer litt med forestillingen om at Gud er en gammel skjeggete gubbe i en litt overdimensjonert Ikea-stol som glaner ned på oss innbyggere av den eneste kloden vi tenker finnes.

Anyway.

Det sies i kvalifiserte kretser at det er viktig å finne sin realistiske plass i eget og andres liv. Stikke fingeren i jorda er vel en folkelig måte å si det på.

Hvis du er født og oppvokst i 7 etasje eller høyere så er nok det utsagnet litt vagt, men jeg håper du vet hva jeg mener.

Det virker som det å snu ryggen til fakta kan være en grei måte å leve livet på.
Men er det ikke litt trist da, at disse glimtene av liv vi representerer, skal bli brukt til å fornekte evigheten?

OK. Jeg, du, naboen, hvemsomhelst, vi kommer i beste fall til å tilbringe 70-80-90 i høyden 100 år på denne kloden. Thats a fact.

Den samme kloden er ca 4,7 milliarder år gammel. Det blir bare tullete å sammenlikne vårt liv med det tallet.

Tellus, Terra, nummer 3, Jorden. Kall vår klode hva du vil. I stellar sammenheng er vår klode middelaldrende. Slik enkelte av oss andre er det, uten sammenlikning for øvrig…

Det er svært sannsynlig at Solen, som er det som definerer oss som planet, vil ha drivstoff nok til å holde koken i drøyt 5 milliarder år til. Ingen grunn til å fortvile akkurat i dag altså…

I det perspektivet blir vi puslete, ubetydelige. Men når det er sagt så er det viktig å definere referansen i forhold til hva eller hvem vi er viktige for:

Og da blir det et spørsmål om mikro og makro. Stor og liten.

Fysisk størrelse er det Einstein hadde i tankene når han snakket om relativitet. Viktigheten av noe er ikke målbart mot annet enn det det ikke er viktig for.

Du kan ikke kvantifisere hva som er viktig for meg, og jeg kan ikke vite hva dine viktigste ting er.

Hvor viktig er det at solen kommer til å eksplodere om 5 milliarder år dersom kjæresten du er så glad i har funnet en annen?

Hvor viktig dollarkursen, været og kommunevalget dersom du ligger rett ut med influensa?

Men gamle Einstein hadde rett i en ting: Alt er relativt.

Selv om han har bidratt med mye fælt her i verden så hadde han humor. Humor er motpolen til forferdelse.

Det kan være vanskelig å logge seg på analogien i det gamle Albert sa under hans åpningstale på en vitenskapskonferanse i Berlin i 1954. Men prøv i hvertfall.

”Mine damer og herrer. Hadde jeg visst bedre, så skulle jeg blitt urmaker”

Evolusjon? I dont think so…

Et bilde sier mer enn tusen ord heter det. Og likevel velger vi bort alle muligheter både for bilde og en fyldig og klargjørende tekst. Selv vår ærede statsminister finner det nå på sin plass å meddele fotfolket i provinsen om sine litt mindre viktige tanker via det siste innen det jeg kaller LPT.
(Lav Panne Teknologi)

Devolusjon.jpg

Hva er neste skritt dersom vi skal følge denne trenden?
Røyksignaler?

Og deretter grynting og snøfting…