Håp

Det å kjenne at du er på toppen av næringskjeden.
Besitte skjønnheten.
Kraften det er å ha en skjønnhet de andre vil ha.
Vær liten nå du er så stor.
Vokte våpnene, når du som vokter sover.
Være liten, når du er liten.
Ligge inntil, være svak.
Men vite at din rygg er rak og at du kan.
På bunnen av dypet flyter din sjels flamme.
Oppdriften er ikke lett å se. Du må hente kraft ute.
Drivstoff til flammen din.
Men det du ikke vet.
Er at din ytre skjønnhet blender oss.
At gløden i ditt indre er varm og god.
Du er så fin, så skjør.
Skjelvingen fra din sjel er ikke tydelig.
Men sterk.
Noen få har sett det.
Ikke gi dem opp.

Redd

Flukt er så mangt

Vi er tilbøyelige til å tenke på flukt som er fornuftig reaksjon på noe farlig. Og det er vel fornuftig ut fra et Darvinistisk synspunkt.
Men er det lurt ut fra et sosialt og menneskelig synspunkt?
Du og jeg er ikke eksponert for fysiske farer, er vi vel? Bortsett fra å bli ovekjørt av bussen så er det fint lite i våre liv som er skummelt.
Men likevel blir vi skremt.
Våknet du på en fremmed sofa på søndag? Men buksa mistenkelig langt nede? Nettopp.

Frykt har blitt noe annet. Frykt har endret seg fra å bli noe fysisk til å bli en tankeforestilling.

På samme måte som frykt har endret seg, så har verden endret seg.

Vi skal ikke være så redd for frykt.
Eller som William Shakespeare sa det: You have Nothing To Fear but Fear Alone.

Det Haster

Jeg kjenner en liten jente.
En utrolig vakker og sart sjel.
Hun er nydelig som en Engel, men tror det ikke.
Hun appellerer til så mange sider i meg, men tror det ikke.
Hun gjemmer seg i stedet for å vise seg.
Vegrer seg for å gi av sitt sinn, sin skjønnhet.
Har så mange kvaliteter.
Hennes tilstedeværelse flagrer i tvilens skiftende vind.
Er der. Er der ikke.
Små nålestikk av utlevert personlighet
forteller meg
at hun egentlig gjerne vil dele.
Fortid, nåtid, kanskje fremtid.
Jeg ser en indre skjønnhet som i gammaglimt lyser opp hele universet.
Jeg blir varm i sjelen. I kroppen.
Hun er redd. Redd for å såre.
Redd for å bli såret.
Redd for å forsvinne dersom hun gir bort sine følelser.
Seg selv.
Hun er i ferd med å forstå.
Tror jeg.
At vi må leve nå. I dag. Hver dag.
At det haster.
For vi skal være døde så veldig lenge.

Bibel i Glasshus

Det å stikke nesen for langt frem har vel noen hver av oss har blitt beskyldt for. Selv om noen av oss har hørt det såpass mange ganger at det mister litt av brodden etter hvert…

Men er det ikke slik da, at dersom man er først ute med å stikke nesen frem så vil du samtidig være den første til å oppdage om det er noe der det er verd å snuse litt på? Det er ikke så dumt.
I samme slengen får man tidlig anledning til å trekke til seg værhårene når noe er i ferd med å begynne å stinke.

Det å uttale seg om alt og ingenting er å stikke nesa langt frem, eller kan ihvertfall være det.

Det gleder jo folk med skrivekløe at noen gidder å lese det man skriver, og det at noen hisser seg opp over det er en herlig bekreftelse på at det ikke bare er likegyldig pjatt. Så mange takk får jeg vel si. Den det gjelder får ta det til seg.

Og som svar på tiltale og din bruk av diverse bibelsitater om å kaste den første sten osv har jeg dette å si deg:

Den som kaster den første sten har da i hvert fall et snev av originalitet.

Godt Budsjett

Godt Budsjett er en idè. En idè som ikke er ny, men som har fått hjelp til å modne etter at jeg ble narret til dette her, til å tenke med trynet i cyberspace.
Se Gode Råd fra 14 januar 2009 for en forklaring på hvordan det henger sammen.

Godt Budsjett er tenkt å være en slags håndbok i hvordan vi i disse krisetider stock_go-downskal få pengene til å strekke lenger uten nødvendigvis å måtte la den materielle kvaliteten på livene våre bli dårligere. Den åndelige delen av oss har pussig nok en tendens til å få et oppsving når det er litt motbakke. Så vi lar den biten ligge i denne omgang hva?

Mange av oss i dette knøttlille landet vil merke drønnet etter gigantenes fall, måtte spise støvet idet det legger seg. Arbeidsledigheten vil skyte i været og veldig mange av oss må tenke litt nytt når det gjelder de nære tingene, de daglige utgiftene.

Spare er et ord jeg liker dårlig. Utnytte resursene synes jeg lyder mye bedre og mer fornuftig, og det er en lur ting å gjøre uansett om man må på grunn av en redusert inntekt eller ikke synes jeg.

Og dessuten vil det å utnytte resursene gi økte muligheter til å gjøre noe gøy og behagelig iblant, og det tror jeg er veldig viktig!

Man skal ikke tenke på resursutnyttelse som noe pes, men som en slags hobby, eller sport for de som liker det uttrykket. Og tro meg, det kan faktisk være både gøy, underholdende og lærerikt å tenke på denne måten. For oss selv, og ikke minst for ungene dersom du har noen slike.

Det jeg vil ta for meg er i hovedsak to ting. Jeg interesserer meg sterkt for begge deler, og kan dokumentere at jeg har peiling på den ene, hehe. Det andre er mest skryt.

Det ene er mat og matlaging, inkludert innkjøp, konservering og lagring av mat.
hundrings1Det andre er energiforbruk i hjemmet, hvordan vi kan få flere hundringser til overs hver måned ved å tenke logisk og fornuftig om energi.

Og jeg garanterer at det IKKE er kjedelig, at det IKKE går ut over komforten og at du GARANTERT sparer penger på det. Jo flere det er i din husholdning, jo mer sparer du naturligvis, men hvis jeg sier at du vil spare MINST 10-12 % på mat og -energibudsjettet ditt ved å tenke lurt om dette så tar jeg ikke i. Og det er mange penger!

Men ikke gidd å sette opp et budsjett, det er bare så gørr kjedelig. Gled deg heller over at det faktisk er et par tre hundrelapper mer igjen i lommeboka når trygd eller lønning kommer på konto, enn du hadde ventet.

Det er de rareste ting man kan spare noen slanter på. Det du gir oppmerksomhet gir du kraft, og penger er intet unntak.
Hva om jeg påstår at det å ha en pakke spiker i fryseboksen kan spare deg 150-200 kroner i året? Og kan bevise det attpåtil?

Den enste investeringen du trenger å gjøre er at du tenker litt på dette hver dag, hver gang du foretar deg noe som er knyttet til mat og til energi. Ikke mye innsats det. Og har du nettopp blitt arbeidsledig så har du saktens tid til det også eller hva?

Så følg med. Du kommer til å få tips til hvordan du kan lage smakfulle, fargerike og næringsrike (NEI, ikke kjedelige!) retter til en svært rimelig penge. Det blir antagelig 14 slike retter, noe som gjør at du kan variere dem gjennom måneden uten å gjenta dem mer enn èn gang. Så bytter du om neste måned, og ungene rekker ikke å bli lei. Og du trenger ikke skrive dem ned. Kokeboken er jo rett her. Alltid.

pengerTipsene til energisparing vil komme innimellom, og som sagt er det her meningen at du ikke skal gi avkall på verken varme, dusjing eller annen kos. Men bare øke bevisstheten. Vi gidder ikke ha noe pes, men vi vil jo gjerne spare litt likevel, ikke sant? Og det går helt fint!

Jeg har prøvd hvert eneste et av disse tipsene i praksis over en årrekke, så det er ikke bare teori. Det funker.

Skal vi gi det en sjanse synes du?
Og jeg håper du gir tilbakemelding på hvordan dette oppleves dersom du prøver ut noen av tipsene. Da bidrar du til å gjøre det enda bedre.

Dumhet kontra Dumskap

La meg aller først gjøre det klart, at de jeg her skriver om, og i særdeleshet den senere omtalte legen, er ikke mennesker jeg holder for dumme. Men at smarte og intelligente og godt utdannede mennesker er i stand til å utvise dumskap iblant, er det liten tvil om.
De har forresten flere egne foreninger, en er kalt Stortinget. En annen Den Norske Lægeforening.

Distinksjonen mellom dumhet og dumskap er ganske klar hvis man tenker etter.

d8edc7528357c2ce

Jeg prøver å samle trådene her, slik at det blir lettere å forstå hva jeg mener. Dette er et godt og pratisk eksempel på utvist dumskap, og det er ganske mediaferskt dessuten.

Det hadde seg slik for noen uker siden at det var store demonstrasjoner og opptøyer i hovedstaden vår på grunn av konflikten på Gaza. Den kom like fort som den forsvant i folks bevissthet og har druknet i mediakjøret omkring den nye presidenten i verdens mest historieløse land.
Men ikke desto mindre var det en heldigvis sjelden men alvorlig trefning mellom demonstranter og politi. Det at konflikten dreier seg om uenighet som med litt godvilje kan trekkes i rett linje flere tusen år tilbake i tid så ikke ut til å bekymre 16-18 åringer som sannsynligvis, men med hederlige unntak antar jeg, vet fint lite og ingenting om den egentlige opprinnelsen.
At dette dypest sett er en krig om verdens viktigste ressurs, nemlig vann og hvem som eier det er kommet fullstendig i skyggen opp gjennom historien og genererer ikke annet enn spørsmålstegn hos de fleste mennesker. Men det lar vi ligge til en annen gang.
For det er dumhet, og vi skal snakke om dumskap.

Hvorom allting er så skjer den uheldige ting at politiet ser seg nødsaget til å anvende tåregass for å spre pøblene. Og de sprer ikke bare pøblene, de sprer også de som er der i helt fredelig ærend, og som faktisk vet hva de demonstrerer for og imot. Og de er mange.
Blant dem en god venn. Ikke noen ungfole lenger, det er så, men like engasjert og sitt ansvar bevisst overfor både Gud og medmennesker.

Jeg visste ikke om dette før på et senere tidspunkt i denne historien. Kommer til det.

Politiet opptrådte etter alle kunstens regler og gjorde antagelig en mye bedre jobb enn de fleste av oss er i stand til å se og sette pris på. Selv Blitzerne har gitt uttrykk for takknemlighet for politiets oppførsel vet diverse media å fortelle.
En ting de gjorde var å fortelle folk når og hvor det ville bli benyttet tåregass, slik at man hadde anledning til å flytte seg.

Dessverre har tåregass, som annen gass, den egenskapen at den er et lett bytte for vinden. Slik også denne kvelden, og gassen blåste både hit og dit.
Dette resulterte i at mange, inkludert min omtalte venn, selv etter å ha etterkommet politiets anmodning, ble utsatt for til dels sterke konsentrasjoner av tåregass.

Og da kommer vi til en litt på siden liggende, men viktig ting oppe i alt dette:
Tåregass. Hva er nå det?
Det finnes i dag ”på markedet” ca 15 forskjellige typer gass i denne kategorien. De fleste har hørt om pepperspray og liknende ting, og mange har hørt uttrykket CS-gass. Spesielt de som er aktive i demonstrantmiljøer av litt mer utagerende type, og alle har hørt de mer elle mindre sannferdige historiene fra guttas førstegangstjeneste. Et yndet tema i festlig lag det der.

oslo_demonstr1_692222k

At dette er en gass som faktisk i følge Gèneve-konvensjonen er strengt forbudt å benytte i krig kan virke pussig, når politiet altså har tillatelse til å benytte den etter forgodtbefinnende med velsignelse fra lokal politimester eller tilsvarende myndighet. Dette er det en enkel og logisk forklaring på, men det er en annen historie. Senere. Men spør gjerne.

Anyway.
Min venn var altså så uheldig å trekke pusten i en sky av denne gassen, og i tillegg få den på huden, noe som kan gi sterke reaksjoner. Og det gjorde det.
De aller fleste får store ubehag av denne CS-gassen. De som lurer på hva CS står for kan slutte å lete i hodet sitt etter informasjon fra kjemitimene på videregående. Bokstavene er rett og slett forbokstavene i etternavnene til kjemikerne Ben Carson og Roger Staughton som i sin grenseløse godhet kokte sammen denne blandingen en gang for ca 80 år siden. Fred være med dem eller noe… Selve gassen heter noe så gjevt som orto-chlorobenzalmalononitril og det er som man kanskje aner av navnet ingen helsebot i noe som helst kontakt med dette stoffet.

Jaja, tenker du, hva er vitsen med denne kjemitimen.
Jo, vitsen er at dette er tilgjengelig informasjon, noe som det vil vise seg er ubegripelig for enkelte, som i hvert fall burde vite om slikt. For eksempel medlemmer av Lægeforeningen.

Denne karen, min demonstrerende gamle venn, får en kraftig etterreaksjon på denne gassen.
Hjemmehørende i Telemark som han er, havner han etter hvert på Telemark Sentralsykehus.

Skikkelig dårlig, med pustebesvær og kraftig opphovnede spyttkjertler og store smerter.
Legene finner ingen forklaring på symptomene, og leter etter forklaringer på alle andre steder enn der de burde.
De vet meget godt hva slags fenomen han har vært utsatt for, men aner ingenting om hva slags gass det er. De ringer giftsentralen og leter i sine håndbøker og klør seg i hodet så flisene fyker. Dagene går, og min venn er stadig dårlig og lider under dette. Ser ut som han har 2 kusmaer samtidig, smerter rundt ørene og i det hele tatt ikke særlig kvikk.

På dette tidspunkt blir jeg gjort oppmerksom på at min venn altså ligger på sykehuset, gjennom en samtale med hans sønn, som også er en kjær venn for øvrig.
Jeg kjenner straks igjen symptomene. Grunnen til dette er veldig kort fortalt at jeg har menget meg med De Små Grønne Menn i stor utstrekning både geografisk og ikke minst i tid, og har sett dette mange ganger. Og mer til.
Min første reaksjon på at han har ligget i dagevis med fæle plager uten å få hjelp, er vantro. Er det virkelig så galt at forhåpentlig opplyste leger på et av landets største og mest moderne sykehus ikke kjenner til slikt som dette? Som er elementærkunnskap blant drøssevis av personell i et annet av statens store underbruk?
Og som har en svært enkel behandling, om enn noe uvanlig i forhold til de fleste andre lidelser.
Jeg gir uttrykk for dette, og via pasientens sønn kommer dette behandlende lege for øre.

Etter et par dager blir jeg oppringt fra TSS, og denne legen presenterer seg, og med dårlig skjult skepsis spør han meg om denne gassen og hva jeg vet om den.
doctor-kit-100Jeg forteller hva jeg vet, at jeg har hatt en viss befatning med den, at jeg er verken kjemiker, lege eller annet som kvalifiserer meg til noen medisinsk rådgiver, men at kuren er svært enkel og vel kjent. Og det er å gi pasienten alkohol i moderate doser i noen timer, sammen med helt alminnelige antihistaminer som man får på apotek uten resept. Selvsagt hvis det ikke er noe som tilsier at vedkommende ikke må innta det da.
Lege ble helt fælen og sa at slikt kunne man da virkelig ikke gjøre. Han likte meg ikke.

Jeg spurte da hvorfor han ikke hadde innhentet kunnskap om CS-gass hos forsvarets helseavdelinger, hos politiet som faktisk hadde kastet dette i fjeset på pasienten hans eller rett og slett på en hvilken som helst ambassade hvor dette er standard lagervare med dertil hørende kunnskap hos sikkerhetspersonalet.
For svaret vil nemlig være nøyaktig det samme. Skiten har tross alt vært i bruk siden 1928 på slike steder!

Det hadde han ikke tenkt på.
Der ligger det en eldre kar og har det skikkelig fælt, han har fortalt hva han har vært utsatt for, og legen ”har ikke tenkt på det”.
Men brukt tiden til å lese i hakkespettboka si.

Dette, mine damer og herrer, er dumskap.