Fornuft

Ærre muli.

Ikke godt norsk, men beskrivende for en spontan reaksjon på det som ikke kan beskrives annerledes enn blankskurt idioti.

Kanskje litt sterk kost i forhold til saken, men det finnes knapt noe som berører flere mennesker på daglig basis enn nettopp dette.

Veiene våre. Vi må være på dem hver forbaskede dag, ofte lenge. Noen av oss tilbringer faktisk mesteparten av dagen der. Og betaler svinaktig mye for det!

Om det er en ting man bør hisse seg opp over? Jeg tror det ja. Og til deg som mener du forstår dette fra andre siden og tror jeg ikke forstår mekanismene og prinsippet bak fiskale avgifter, så kan jeg fortelle at jo takk, det gjør jeg, og er fremdeles svært lite imponert over offentlighetens uthaling av det vi alle er nødt til å bruke hver dag.

I 2008 var overskuddet etter at alle hadde fått sitt, alle veier var bygget, alt var brøytet, kantklippet og hva pokker man ellers bruker penger på i veiuvesenet, ca 900 millioner kroner.
Ganske enkelt fordi vi har betalt veiavgift. Smak litt på det ordet. Vei-avgift.

Det er jo hyggelig selvsagt, at ting går med overskudd. Det liker vi. Og så langt er alt helt i orden.

Helt til du må stoppe flere ganger på vei til ting du faktisk må frem til for å slenge 20-30 kroner i en liten kurv, for i det hele tatt å komme videre.

Forklaringen for å forsvare disse hinderne på veien din er at de skal ”finansiere den aktuelle veistrekningen”.
Hallo! Den er allerede kjøpt og betalt. Det ble penger igjen etter at den var betalt. Mange penger.

Et praktfullt eksempel er bommen på Sollihøgda mellom Oslo og Hønefoss. Etter 10 år ble skiten demontert og fjernet, og noen tok frem staven sin, regnestaven altså, og fant ganske enkelt ut at herligheten hadde gått med et netto underskudd på ca 90 millioner kroner.

Kostnadene ved å holde bomstasjonen i drift kostet altså ca 9 millioner i året mer enn det de stakkars bilistene måtte stoppe og betale hver gang de rundet den vesle åsen.
Og ikke tro at dette er noe enestående fenomen…

Bomstasjonen i Drammen ble for øvrig stående nesten 8 år etter at den egentlig skulle vært fjernet. Årsaken? Den dro inn i snitt mer enn 200 000 pr dag… Det er 60 mill i året det.

Jeg har notert meg at FRP skryter av at dersom de blir vinner av valget i høst så skal de fjerne samtlige bommer før jul.
Nissen avslørte seg for meg for lenge siden, men det er for pokker et godt argument.

Men når man tenker på den evige frøken Jensen som statsminister så er det kanskje greit å slenge et par gullmynter i en kurv på Sande…

Ship Ohoi

Nok er nok er det noe som heter. Hva det betyr helt presist vet jeg ikke helt, men for meg er det nok når jeg registrerer at en hel verden holdes for narr og at det landet jeg selv bokstavelig talt har blødd for blir en del av et heller selsomt og definitivt tvilsomt skuespill som på toppen av en eller annen kake omkranset av toskeskapens glasur kan ende med tragedie og katastrofe for våre landsmenn og kvinner, enten de har den eller den hudfargen. Til deg som tviler blir de våre landsmenn i det øyeblikket de blir ansatt av et norsk rederi. Og ikke minst deres familie, som akkurat nå får sin bekymring og engstelse toppet av ulne bidrag fra foreninger for ditt og datt og interesseorganisasjoner som har nettopp det; interesse av å se en negativ utvikling.

Jeg snakker om skipskapring, nå sist et norskeiet skip med et mannskap av diverse nasjonalitet, men under norsk ansvar. Og det hjelper ikke en dritt at skipet er registrert på Bahamas og ikke i Brønnøysundregisteret, dette er Norsk, dermed basta.

I media vet de å dramatisere dette, men de gidder ikke å se etter hva det er som egentlig foregår. De bidrar dessuten til elendigheten med feilinformasjon, ting de får servert på et fat og som de ikke gidder å sjekke selv.
Et prakteksempel er at de på Dagsrevyen får seg til å si at det landet som alle de aktuelle skibskapringer foregår fra, Somalia, har lengre kystlinje enn Norge. Dette er stas å si i en 45-sekunders reportasje fra en latsabb av en lisensbetalt afrikakorrespondent selvsagt, som ikke har en trevl bloodymaryav peiling men vil tilbake til bloodymaryen nr 2 som han har bestilt til frokost.
Somalia har slett ikke i nærheten av like lang kystlinje som Norge, og tallet de opererer med på 22500 skip i året som passerer denne kysten er direkte feil i retning av oppspinn og bløff. Det riktige tallet er nemlig godt under 17 000, og ikke mer enn rundt 3000 av disse følger den aktuelle kyststripen så nært at de kan sies å seile langs kysten av Somalia.
Bevares, det er mange nok, 8-9 skip om dagen, men ikke jug oss huden full i beste sendetid takk, og i hvert fall ikke på grunn av slappheter og mangel på arbeidsevne og vilje fra statsfinasierte døgenikter. Og skulle du tvile så sjekk Inmarsat 8es logg for området når du måtte ønske. Ikke lettlest, men dønn presis. Og siden det er noe alle eier så kan telenor ikke nekte deg adgang.

Uansett tall så er sakens kjerne en elendig verkebyll. Og det saftigste tallet venter jeg med.
Og som alltid blir det stilt feil spørsmål i slike saker.

Hva er så det riktige spørsmålet tenker du kanskje?
Spørsmålet vi må stille er ikke hvor mange skip som blir kapret.
Ikke hvem som gjør det.
Ikke hvor mange kaprere det er, hvor ofte eller hvor de blir kapret.

ALLE slike fenomener trenger det samme grunnleggende spørsmålet:

HVEM er tjent med at slikt foregår. Thats the question.

Svar på det og du har løsningen. Jeg velger å ikke gi det svaret her.

Men tenk deg følgende scenario:
tankbat1Du er kaptein på et monster av et skip. 200 000 tonn med stål, hvor skipssiden på det laveste kanskje er nær 25 meter høy, eller som en boligblokk på ca 8-9 etasjer. En massiv vegg av stål på alle kanter.
Og det finnes, mens du kjører langs en hvilkensomhelst kyst, ikke så mye som et trappetrinn på utsiden av båten. Ikke ETT!

Og så kommer det en gjeng halvfulle tullinger i en liten drittbåt lik den du fisker makrell fra på hytta om sommeren. De har riktignok geværer og lager en helvetes masse rabalder.
De er for deg som kaptein like farlig som et pinnsvin du møter i skogen. Du kan ignorere det fullstendig, men bare trekke deg litt unna for ikke å komme nær piggene.
Ikke bare er du beskyttet av et veritabelt og solid panser, med du har vannkanoner som kan pumpe opp nok trykk og mengder av havvann til å senke en av disse lekebåtene på få  sekunder hvis du gidder. På et tankskip av noe størrelse så er det gjerne mer enn 10 slike!
Og så videre og så videre.

Du sitter i en bunnsolid borg med stålvegger og blir likevel ”overmannet” av en flokk halvfulle tullinger i en pram. Neppe, som sagt…

Tilbake til spørsmålet: Hvem er det som tjener på dette?

Det er da litt påtagelig at ca 100 % av disse kapringene ender med at kjeltringene får det de vil ha, ofte merkelig nok ”the going rate” på 30 millioner dollar, etter ca merkelig nok 60-70 dagers ”beleiring”. Og uten at mannskapet på disse båtene har blitt verken tynnere eller mer misfornøyd enn de allerede var. Nei, det er en merkverdig og unison taushet fra den kanten. Og så klart er det tilfeldig at forsikringsselskapet ikke krever egenandel for utbetalinger under 30 mill….

Bildet blir ikke mer morsomt av at det er avdekket ganske tette bånd mellom ”kaprerne” og myndigheter i den aktuelle sonen. Og at satelittbilder viser at mannskapet er samlet i baugen på et skip mens piratene skyter hull i vinduene på broen for å skape en dramatisk effekt.

Ville ikke du blitt forundret om myndighetene ikke engang gadd å kommentere at en diger båt fra Somalia ble kapret utenfor Haugesund?

Joda, det skjer nok at en og annen båt av mindre størrelse blir offer for pirater. Men ingen må tro at et stålfort kan inntas fra en lettbåt, med mindre de som eier fortet ønsker det.

Og hva gjør vi da, når en skipslast olje på 200 000 tonn var verd 85 dollar pr fat når vi kjøpte den har sunket til 35 dollar fatet før vi rekker å

selge den?

Til de som er opptatt av tall er til orientering et fat olje 159 liter. Det betyr at det er jævlig dårlig butikk å nå frem til destinasjonen med denne lasten.

Man trenger ikke å være trollmannen Merlin eller matematikeren Abel for å sette to streker under svaret her.

Men man trenger kanskje å være jævlig god til å fylle ut sjekker på Lloyd Ship Insurance for å finne mening i dette?

Det elendige oppe i alt dette er at det er du og jeg som betaler gildet. For hvor tror du disse pengene kommer fra?
Lloyd trykker dem ikke selv. Selv om de utvilsomt hadde gjort det given half a chance.

Når du betaler bilforsikringen neste gang, sure penger, så vit at en god slump av dette går til å finansiere det skuespillet som dine egne lisenspenger er med på å dytte opp i fjeset ditt hver forbasket dag.

Gjør som de store gutta nå i disse selvangivelsestider:
Legg samvittigheten i skuffen for samfunnsgodkjent bedrag.

Hvis du bor i et land som velger å lukke øynene for dette åpenbare og storstilte bedrageri for å få en hel næring til å gå rundt, og som på toppen av det hele neppe bidrar med en krone til de tingene dine egne skatteskillinger går til, ja da mener jeg du er hjertelig velkommen til å ”glemme” at en og annen pirat klatret opp glatte veggen på din oljetanker også.

Ship ohoi.

Whats with The Long Face?

Jeg er av dem som hele tiden har ment at facebook er noe forbasket sprøyt.
At det i utgangspunktet er et verktøy designet av folk som ikke har særlig edle hensikter blir stadig mer tydelig, og det står daglig å lese om longfacesvindel og lureri via facebook, for min del sist i Dagens Næringsliv. At folk rett og slett har blitt fysisk skadet som en direkte følge av sin aktivitet på dette nettstedet er en sak for seg, men sier sitt uten at vi bør dvele ved det her. Ikke hyggelig.
Hva skjeller det meg eller noen som helst andre at noen ønsker å fortelle at «nei nå skal jeg ta meg en brødskive» og ”jeg må gå for jeg skal på bingo” ?? Det aller aller meste jeg har sett av slikt har vært ting som i beste fall kanskje hører hjemme i en personlig dagbok som bør ligge i en skoeske under sengen.

Og til deg som måtte være uenig med meg angående innhold: Tenk deg om. Er det ikke slik, at den gangen du først meldte deg inn på facebook så ble du bedt om å oppgi din mailadresse OG ditt passord… Nemlig. Det gjorde du visst ja.
Det betyr at dersom de som administrerer facebook skulle ønske det, så kan de lese all mail både i inn og utboksen din, både før, nå og siden.
Kanskje ikke så farlig tenker du, men de som har sendt fra seg kontonummer til en venn, til egne barn eller en slektning, kanskje kredittkortnummer og andre ting, for ikke å snakke om… ehemm… personlige opplysninger og bilder føler seg muligens litt beklemt nå?

Men la meg si det med det samme: Det er så mange brukere at det skal godt gjøres at nettopp du blir svindlet. Men det benyttes programvare for å scanne mailkontoer systematisk for visse typer opplysninger, så ingen kan være sikre på å gå fri.

spamJeg våger påstanden at facebook ikke bare er unødvendig, dumt og tullete slik de fleste bruker det, men en potensiell trussel mot din og andres personlige sikkerhet. For idet du har ”gitt bort” din egen mailingliste så har du også utsatt andre for i beste fall uønsket mailaktivitet… i verste fall svindel og andre problemer.
Hvis det er slik at du har behov for å dele tanker med dine venner og familie, hvorfor ikke bare ha en gruppe med mailadresser og sende til denne? Enkelt og liketil, og du får sannsynligvis langt flere som faktisk gidder å lese det du skriver…

Ikke misforstå, jeg ser ”hyggefaktoren”. Men det er så mange mindre risikable og mer lure måter å gjøre det samme på. Sorry facebookere. 
Eierne av nettstedet har nok ikke bare mel i ugleposen sin.
Dette er ikke idyll.
Og bli nå ikke så lange i ansiktet….

Kontraster 1

Dette er lånte ord. Slik at du ikke tiltenker meg for mye fruktkjøtt i juicen. Men det er vakre ord, og jeg tar sjansen på at han som skrev det synes det er greit at jeg flikker litt på det i mitt bilde… Det er ikke slik at han kommer til å saksøke meg uansett. For advokatene blir vist trappen… Og til deg som har lest den om april; Denne karen la på røret 10 april i 1931.
Les og lær…

mask

Din glede er din sorg uten maske.
Og den kilden som din latter stiger opp fra, ble ofte fylt av dine tårer.

Og hvordan kan det være annerledes? Jo dypere sorgen uthuler deg, jo mer glede kan du romme.
Er ikke begeret som rommer din vin, det samme begeret som ble brent i pottemakerens ovn?

Og er ikke lutten som lindrer ditt sinn, det samme treet som ble uthult med kniver?

Når du er glad til sinns, se da dypt inn i ditt hjerte, og du vil finne at bare det som ga deg sorg, kan gi deg glede.

Når du er bedrøvet, skal du atter se inn i ditt hjerte, og du vil finne at du i sannhet gråter over det som har vært din glede.

Noen av dere sier: ”Glede er større enn sorg”, og andre sier ” Nei, sorgen er størst”.
Men jeg sier der, de er uatskillelige.
Sammen kommer de, og når den ene sitter alene til bords med deg, så husk at den andre sover i din seng.

Som en vektskål henger du sannelig mellom din glede og din sorg.

Bare når du er tom, er du i ro og balanse.

Når skattemesteren løfter deg for å veie sitt gull og sølv,
må din glede eller din sorg stige eller synke.